摘要：
　　〈淡新檔案〉為清代中國僅存的數個地方官府檔案之一，保留清代臺灣淡新地區豐富的地方行政與訴訟活動紀錄。美國學者M. A. Allee（艾馬克）曾以社會史取徑分析〈淡新檔案〉D22202大溪墘莊抗租糾紛等數個具代表性的「核心」控案，以說明清代臺灣社會經濟發展與法律文化的關聯，並闡述清代國家如何以「法律」整合地方社會。但他對清代臺灣之政治與經濟制度脈絡認識不足，無法正確詮釋訴訟成因與進程，以致難以有效闡明清代的訴訟文化與社會整體發展的關聯。
　　與此相較，筆者應用「法律的社會史」研究取徑，分析〈淡新檔案〉內包含D22202一案在內的15個漢墾莊抗租案，對這些案件之訴訟起因與過程提出新的社會史詮釋。筆者一方面透過土地開墾史的詳細分析，闡明了這些抗租案的不同發生成因，指出D22202等案並非一般典型的大小租業糾紛，而是導因於該案所在的竹北二堡之特定開墾歷程及其土地租佃結構，澄清漢墾莊以大小租業關係為軸心之經濟與政治發展，和土地訴訟活動間的外部關聯。另一方面，筆者也將訴訟過程重新擺回整體社會空間脈絡中，逐案分析地方官員、衙役、原告、被告等行動者在地方訴訟空間之內與之外的互動，進一步說明地方訴訟空間之內與之外的多重關聯。同時，筆者亦藉由官員聽訟審理過程的分析，說明了清代國家透過法律整合地方社會的具體機制。

關鍵詞：大小租業、淡新檔案、土地訴訟、土地開墾、法律的社會史

摘要：
　　從整理李崠山地區警察機關瑣碎繁雜的變動更迭過程出發，本文擬探討日治時期臺灣山地的兩組理蕃設施：隘勇線與駐在所，釐清其構成、實質建設與變遷歷程，並解析二者在配屬佈設的地點上、規模上、設施上、實質建設上有何異同之處；同時配合對李崠山地區隘勇線、駐在所的現況調查，來討論這些理蕃設施的建置對臺灣山地空間結構上產生的影響。
　　臺灣北部桃園、新竹山地之基層理蕃機構的變遷過程，是由隘勇線系統轉變為駐在所系統，亦可視為臺灣總督府「開發」並有效統治臺灣山地的縮影。1910年代佈設於山稜上的隘勇線，一方面是圍堵、切割未降服原住民的防衛線，一方面也成為官廳力量從平地深入蕃地的動線，沿著山稜深入並切割原住民的獵場、耕地與部落，阻斷各族群、各部落的聯繫。
　　瓦解原住民的反抗後，一方面仍以隘勇線維持警備，一方面則於重要部落設置駐在所，對原住民施以柔性的教化撫育，同時興建沿著溪谷山腰繞行的警備道路，貫穿山地諸部落。1920年代警備道路與改良自隘勇線作戰經驗、兼具教化與警備機能的「集團化據點式」駐在所，逐漸取代了隘勇線，配合集團移住政策，廣大山地遂轉變為以繞行溪谷的警備道路為骨幹、以警官駐在所為集中核心的新部落，徹底地改變了山地的空間結構。

關鍵詞：隘勇線、警備線、駐在所、蕃務官吏駐在所、警察官吏駐在所、理蕃

摘要：
　　日治時代租期的安排相當符合效率的原則，也就是說租期的安排考慮了投資的意願、當時的農耕技術型態以及交易成本。普通作物佃耕地的頭期租約在1930年代初期以前以1年為多，但是1930年代初期以後通常是3至5年。這是因為在1930年代初期以前，農業技術要求較多短期便能回收利益之變動投入，尤其是勞動，也要求耗資巨大的水利設施；不過，灌溉設施之租賃制度使一般農田可以極低的成本，取得灌溉用水。因此，在這種耕作技術以及生產因素供給的特殊制度之下，普通作物1年的租期就已經足夠回收所有的投資了。
　　我們也發現1930年代初期以後，耕作技術變得集約化之後，租期也延長了。這是因為1930年代蓬萊米的引進，使得稻作需要投入較多的肥料與灌溉用水，也就是說耕種技術變得較以前集約了，為了提高佃農租佃土地與對土地進行投資的意願，租期需要延長之故。1920年代末期以後出現的業佃改善會在租期的延長上扮演了重要的功能，加速了這種轉變的趨勢。此外，我們也發現日治時代的租約以1年或是3至5年為限指的是頭期租約。事實上，頭期租約期滿後，若任何一方沒有違背契約的內容，通常租約得以延期。以續約的方式，有些租約維持相當長久的年代。為何不一開始就訂立一個相當長的租期，而要以續約的方式延長租期呢？這是為了降低交易成本的考慮，因為訂立長期租約需要訂立書面租約，而書面租約的關係人較多，責任較重之故，尤其是書面租約需要保證人，而保證人因為責任很重，因此很難找。綜合以上的分析，我們發現日治時代租期的訂定主要考慮的因素是屬於效率層面的。

關鍵詞：日治時代、臺灣、佃耕地、租期、交易成本

摘要：
　　1979年1月美國與中華民國斷交，使臺灣面臨自失去聯合國席次以來最嚴重的外交危機。在整體社會經濟大環境方面，1979年也是充滿不安的一年，包括「多氯聯苯」有毒化學物質風暴，國際上黃金、原油價格高漲。臺灣在許多悲觀的人之心中，的確充滿層層危機，而產生「受困社會」的某些癥狀；在此情勢下，社會群體遂可能去「尋覓替罪羔羊」或「獵殺女巫」，以發洩其對現實的不滿與不安。
　　1979年12月10日發生「美麗島事件」（高雄衝突事件）後，終於提供臺灣社會這處宣洩的缺口，國內輿論情勢所展現的，是一陣舉國配合執政者獵殺美麗島群巫之腥風血雨，形塑「美麗島祭禮」的恐怖氛圍。什麼樣的時代，孕育什麼樣的人民，威權政治下的悲劇，所有的人都可能是共犯結構的一員，未必僅是執政者的專斷。人的言行攤在歷史下，是無所遁形的。「美麗島大逮捕」前後國內輿論情勢之發展，展現了1979年底臺灣各界所呈現的集體意向，也讓人看到了歷史鏡子裡無可否認的過去。

關鍵詞：美麗島事件、美麗島大逮捕、輿論、黨外、高雄事件