摘要：
　　1640年代中期以後，荷蘭東印度公司在臺灣的殖民統治趨於穩固，稅收也逐漸增加。荷蘭東印度公司在臺灣的殖民政府的課稅大多是採包稅制度，其中，[贖瞨]社制度與原住民經濟的關係最為密切。1648-1650年之間，[贖瞨]金總額大約增加為三倍，以往的研究都認為這是[贖瞨]商獨占原住民村社交易的結果。本文將說明，明清之際中國的內戰導致對臺灣鹿肉的需求增加，才是[贖瞨]金總額大幅上升的主要原因。

關鍵詞：荷蘭東印度公司、[贖瞨]社、包稅制、獨占

摘要：
　　本文以岸裡社為案例探討在清末劉銘傳清賦（1886-1889）及日治初土地調查（1898-1905）兩大地稅改革中政府一直視而不見的番小租地權。自從清末撤除對熟番地權的特惠保護後，由於劉銘傳的地稅改革將番租一概視為大租強制減租（「減四留六」）並削弱其租佃條件，而加速惡化其流失。在日治初的地稅改革裡，番小租仍舊被官方與學者誤解扭曲為大租類型，歸入「大租權消滅」的程序內一併處理。有意無意間，番小租──一個構成熟番地權關鍵部分而且攸關平埔族生計利益的番租類型──竟被歷史遺漏掉了。本文透過殖民政府內部文件與地籍資料揭露，日治初地稅改革過程中，土地調查局原先刻意否認番小租，及至岸裡社抗爭不斷與引入司法訴訟後，終於不得不承認其存在並介入協調番漢和解，透過公證議價（以小租時價）賣斷給漢人。有鑑於土地調查局對於番小租地權認定的先後不一，作者質疑並檢驗了前述官方與學者「番租即大租」的說法。藉由重新發現與探討這個一向受到輕忽的重要番租類型，本文試圖還原岸裡社番漢間土地租佃安排之全貌，並藉由番小租復現的過程呈現清帝國與現代殖民國家在治理型態與法律文化上的差異。

關鍵詞：國家、族群、地稅改革、熟番地權

摘要：
　　過去以來，「日本化東臺」政策一直是討論日本殖民治理東臺灣的主要論述。然而，昭和12年（1937）以後，國策會社臺灣拓殖株式會社在東臺灣的本島人（臺灣漢人）移民事業，卻顯現戰時東臺灣移民政策產生重大轉向。臺拓之所以一反過去移入日本內地人移民的殖民方針，轉而著力於本島人移民，理由有二。一是日治初期以來日本人官營移民事業成效不彰，導致內地化東臺計畫的破滅；二是戰時東部棉花和苧麻等軍需產業開發與南洋擴張之需。 　　臺拓在東臺灣的移民事業，是東臺灣移民史上規模最大的本島人移民。在臺拓的引導之下，1930年代中葉以降不但該地出現本島人移民潮，也是本島人再度向南洋移民的試金石。 　　由日治時期東臺灣移民政策規劃與執行的演變，充分展現帝國中央殖民想像和地方殖民治理之間的落差與距離。臺灣是日本的第一個殖民地，沒有殖民經驗的日本帝國中央，基於母國人移民符合母國政治利益的殖民想像，始終主張日本人農業移民。臺灣總督府的角色則具有執行母國意志和殖民治理性的雙重性。總督府最初固然必須服膺帝國意志，展開日本化東臺計畫，但是由於成效不理想，基於臺灣統治政績之考量，逐漸調整做法，中日戰爭之後更實質放棄該計畫。戰時臺拓為了東部軍需產業開發所進行的本島人準官營移民事業，即是總督府授意之下的具體展現。

關鍵詞：臺灣拓殖株式會社、東臺灣、本島人移民、軍需產業、殖民治理性、殖民想像

摘要：
　　1949年前後因應中共即將全面控制中國大陸的形勢，許多上海商人帶著資金、技術、設備、人員與現代經營管理觀念移居香港與臺灣，中共政權指責此為遷廠逃資之行為。臺灣的上海商人在1970年代以前是臺灣產業界（尤其是輕工業重心的紡織業）的一大勢力，對臺灣自1960年代開始的經濟起飛提供重大貢獻。隨著時代變化，臺灣工商業界的外省商幫勢力有所衰頹，但上海傳統商人延續下來的一些企業集團目前仍在臺灣傳統與新興科技業佔有重要地位。1990年代政府開放大陸投資之後，上海商人以臺商角色重返大陸，近十年來由於政府執行戒急用忍政策，上海商人與其他臺商相同，再一次以經濟與產業存續為考量，對抗執政當局的政治與意識型態障礙。今日臺商之西進，對比當年上海商人的浮海東來，歷史何其弔詭。

關鍵詞：上海商人、遷廠逃資、戒急用忍、臺商