摘要：
　　從1626年西班牙人佔領雞籠起，因北臺灣資源有限，當地的駐軍與人員便需仰賴馬尼拉政府派員載物的援助，而筆者從西班牙印地安斯檔案館（AGI）所蒐集到的Contaduría檔案，找到這方面的帳簿，內含華人往返兩地的資訊。本文主要運用1626至1662年間與臺灣有關的帳簿，來探討下面問題：(1)西班牙人佔領北臺灣期間派往北臺灣的華人、混血華人及其所從事的行業為何？(2)運往北臺灣的物品，有哪些是跟馬尼拉當地華人所購買？(3)從北臺灣前往馬尼拉貿易的華商有哪些人？(4)1642年以後隨著西班牙人離開北臺灣，往返臺灣與馬尼拉的華商有誰？
　　本文指出，西班牙人佔領北臺灣期間派往當地的華人有駕駛中式帆船的領航員和船員，以及建造北臺灣要塞的華人石匠、磚瓦工、鋸工和木匠，其中有些人知其姓名。其次，有三位華商被派到北臺灣援助，但真正抵達的只有Rufu及其叔父的舢舨。為了與北臺灣的閩南商人溝通，馬尼拉政府派遣混血華人通事Pablo Pacheco和Francisco Hernándes前往當地。從其他西班牙史料得知混血華人通事Matheo de Vera y Pedro和華人醫生曾在北臺灣服務。菲島的西班牙政府不僅在北臺灣的征服與基礎建設仰賴華人，在經濟生活上也很仰賴華人，許多運往北臺灣的食品、日常用品是向馬尼拉當地華人購買，而澗內華人長官及某些行業的華人頭人是貨品的主要提供者。從1630年起約有九位華商從北臺灣前往馬尼拉貿易，但貿易量有限。到了1642年西班牙人退出北臺灣以後，更少見華商往返臺灣與馬
尼拉貿易，其路線從雞籠轉到大員，在帳簿僅見1650年代有Chapsaqua、Quianco及Yocsay 三位華商。

關鍵詞：臺灣、馬尼拉、華人、十七世紀、西班牙帳簿

摘要：
　　本文研究荷蘭時代臺灣的砂糖產業，我們利用了荷蘭東印度公司的原始檔案整理當時臺灣的漢人人口、耕地面積、砂糖產出以及其外銷世界各地的數量。資料顯示，起初是荷蘭的需求促動了臺灣的砂糖生產；然而，1654年巴西叛亂落幕之後，阿姆斯特丹充斥著巴西糖，荷蘭因此對於東印度的糖失去了興趣。此後，波斯、日本與中國便成為臺灣糖的主要市場。早期銷往荷蘭的臺灣糖利潤率曾經超越400%，勝過香料與胡椒的利潤率。至於臺灣農夫的所得，因受到天然災害之影響，變化頗大；即使在最好的年份裡，漢人農夫的所得尚不及荷蘭挑磚夫所得的三分之一，但這已遠超過他們在中國的所得了。

關鍵詞：荷蘭時代的臺灣、十七世紀中葉的砂糖、跨國所得比較

摘要：
　　十六世紀後，歐洲人始接觸到由中國引進的異國飲品：茶，但直到十八世紀後，其消費才真正在歐洲大為擴展。學界一般認為飲茶活動突然大量增加的原因多與近代早期歐洲當時社會狀況的變化有關：亦即為都市化的發展與中產階級的躍升所致。雖然十七世紀居於亞洲各地的荷蘭、英國與葡萄牙人已然熟習飲用茶水，卻僅在1680年代後，荷蘭東印度公司與英國東印度公司才將之視為可賺取利潤的商品，持續的運回歐洲銷售。在十七世紀中期，在荷蘭與英國東印度公司的商品清單上，不時可見到茶葉，卻多是供給印度及波斯所需，特別是載運到蘇拉特銷售。此一現象應與當時中國經歷發生於1644年至1683年間，明亡清興的朝代變遷有所關連。明清鼎革之戰亂阻斷了中國西部輸出茶葉到中亞的傳統茶馬交換貿易管道，使得中亞的蒙古商人無法將茶葉轉口，直至波斯。波斯商人轉而向海上渠道尋求進口茶葉。荷蘭東印度公司此時於臺灣設有商館，與福建商人建立緊密貿易關係，而得以將茶葉轉口至印度與波斯，直到1662年荷蘭人離開臺灣為止。本文即研究十八世紀歐洲人開始大幅消費茶葉之前，1641至1660年間臺灣轉口中國茶葉到印度的貿易，以及在當時的海上茶路，唐人、印度人、波斯人、歐洲人的飲茶形式。作者認為，在海上茶路的跨文化居住地如大員、巴達維亞、萬丹、阿瑜陀耶、蘇拉特等，種種日常公私場合中，常有喝茶場合，使得英國東印度公司、荷蘭東印度公司人員得以接受飲茶習慣，特別是加糖喝茶的方式。此一飲用甜茶的習慣可能與海上茶路中的跨文化遭遇有關。雖然在福建只有某些節慶時供應甜茶，東南亞各地的穆斯林社群卻均有使用糖果或甜點配飲的習慣。飲茶習慣可能經過許多不同管道傳播。儘管如此，大員或熱蘭遮市鎮作為海上茶路的一處歐亞城市，鑑於其作為茶葉供應處此一不可取代的地位與跨文化中介地的功能，應該對於荷蘭人接受飲茶習慣有相當大的貢獻。

關鍵詞：飲茶習慣、荷蘭東印度公司、大員、熱蘭遮市鎮、蘇拉特

摘要：
　　本文引用歷年的海關報告、駐淡水港英國領事的貿易報告、早期日本殖民官員所進行的調查以及外國攝影師所照的圖像等資料來研究十九世紀大稻埕第二階段茶葉加工企業的茶館所僱用勞動力的演變。茶館總數、年度茶葉（烏龍茶和包種茶）出口統計以及茶館僱用員工人數都用來估計勞動力所需的演變。同時本文也探討茶葉工作的性別劃分，評估不同勞動任務的工作環境，並總結有關工資的歷史數據。

關鍵詞：十九世紀、茶業勞工、烏龍茶、包種茶、臺灣

摘要：
　　本文以2018年與2019年臺灣學界有關戰後臺灣政治史的研究為中心，旁及日文的研究成果，就重要與熱門的研究取向，大要地整理回顧。同時參酌歷年回顧與展望的相關文章，簡要地呈現2007年以來戰後臺灣政治史的重要主題。2018年至2019年的戰後臺灣政治史研究，約可分「涉外議題中的臺灣人與東亞脈絡」、「白色恐怖、二二八與其他重大政治事件」、「內政治理與媒體宣傳」與「軍事議題」等四大類，受益於新史料的開發，特別是對美國等外國檔案的運用，許多舊課題得以展現內外交融的新特色。而十三年來此領域的熱門題目，仍以二二八事件與白色恐怖相關研究為首，統治體制與戰後初期政權轉換的斷裂與延續問題是另一大特色，臺灣地位亦始終為外交面向的關切焦點。
　　展望未來，「中華民國如何可能」與「臺灣如何可能」的提問，或許可增益思考。中華民國如何生存，內政層面特別是省政府層級的作為，國際層面如文化冷戰等領域，仍有待開拓。而在民間、反抗或受難等相對於統治者的概念之外，被大國地緣政治忽略的臺灣住民想法與特殊處境，還有待突顯。融合這兩者，例如臺灣關係法制訂過程中海外臺灣人社群的角色，執政後所謂臺灣人政權的發展，以及國民
黨之外各政黨的史料蒐集與歷史撰述，都是戰後臺灣政治史亟待補白的空缺。當然，一部由臺灣學者書寫的戰後臺灣政治史通史，仍是未盡課題。

關鍵詞：政治史、戰後臺灣史、涉外議題、政治事件、冷戰史