歷年期刊 | 學術季刊 | 中央研究院-臺灣史研究所

研究論著

鄭螢憶：

仰沾聖化、願附編氓？康雍朝「生番」歸化與番人分類體制的形構

頁 1-32 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
　　本文指出，清初官方對土番社認知是來自贌社制下的賦稅分類，無論是鳳山八社或土番三十四社都曾參與贌社制。康熙24年社餉定額化後，繳納社餉被運用至新附土番的歸化。康熙年間番人歸化辦法，有以繳納社餉、鹿皮餉內附，或依附已納餉番社。推動番社歸化的動力並非是「王化」的感召，而是「社商、通事」等商貿團體努力推動，迎合地方官員、清廷政策的結果。朱一貴事件後，清廷對山區採取「立石為界」的政策，不允許漢人擅自越界交易，此舉限縮原本地方社會交易活動，卻也促使通事們迎合地方官員的政策，積極推動生番歸化。這也是雍正朝出現「生番歸化潮」的原因。
　　此變化促使清廷建立番人分類體制。清初在臺官員對番人的認識，最初是以鄭氏時期納稅「土番」與未知「野番」對應，康熙30 年代歸化番社以納餉的方式，進入土番類屬。康熙末年官方對番人的分類稱謂則從「野番、土番」轉變至「生番、熟番」。不過，當時官員對區分生、熟番的定義並無統一。
　　這樣分類體系從清初至雍正朝產生變化，雍正3 年生番歸化政策的終止，讓官員面臨如何在原本「生、熟番」分類體系中，安排這群位於界外卻又納餉的番社？因而在原分類增添「歸化生番」的類型。在雍正中葉地方官員將番社粗略歸類為「生、化、熟」三類。不過，化番、熟番的區分並不顯著，直至乾隆初期番人分類體制才以「番界內外」、「納稅與否」標準儼然成形。藉由歷時化的考察番人分類體制的形構過程，本文指出，清帝國對番人類屬的歸類，顯然不可簡單的視為天朝文化主義下文明──政治範疇下的產物，實則與朝廷的統治政策與治理實態，有著密切的關係。

關鍵詞：歸化生番、生番、熟番、生番歸化潮、番人分類體制、覺羅滿保

沈冬：

沈葆楨圖像考論：追尋祖先的容顏

頁 33-81 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
　　2008 年夏威夷大學歷史學系名譽教授馬幼垣先生發表論文〈讀中國近代海軍史劄記六題〉，對清末名臣沈葆楨的圖像提出了質疑，他認為習見的沈葆楨側坐官服照片實非沈葆楨，而是「參將徐潤芝」，以為另幅〈沈文肅公真像〉才是沈葆楨的真容。筆者對於此一結論頗感懷疑，因此詳考各圖像來源出處及繪製年代，析論何者為沈葆楨。
　　本文推翻了馬先生的結論，他主張為沈葆楨真容的〈沈文肅公真像〉原件收藏於臺灣臺南鄭成功文物館，是一件近代肖像畫，與沈氏無關。爭議焦點的側坐官服照，出現於新聞雜誌The Far East: A Monthly Journal（《遠東月刊》，1876）以及研究臺灣的專著L’ile ormose: Histoire et description（《臺灣島之歷史與地誌》，1885）。本文深入分析兩書的著作性質、作者（編輯）背景、撰作方式，確定The Far East 所謂的「徐潤芝參將」是「以文作武」，其錯誤顯而易見，而L’ile Formose 雖略晚數年，其可信度卻有漢學家高第（Henri Cordier ）、于雅樂（Camille Imbault-Huart）的背書，又有法國國家圖書館珍藏資料、沈葆楨四子沈瑜慶照片為佐證，由此推定像中人物為沈葆楨傳世唯一真容，攝影師為英國人威廉．桑德斯（William T. Saunders）。
　　本文也考訂了現藏於臺北國立故宮博物館《紫光閣功臣像》的來源，是1886年慈禧下令繪製的紀功圖像，並發現另一幅〈紫光閣功臣小像〉其實是著名海派畫家、負責《點石齋畫報》的吳友如所繪。兩圖均成於沈葆楨身故之後，雖為朝廷榮寵，卻不是沈氏的容貌寫真。

關鍵詞：沈葆楨、圖像、《遠東月刊》、《臺灣島之歷史與地誌》、《紫光閣功臣像》

謝濬澤：

二十世紀初臺灣與福建商人間的國籍選擇與商業糾紛：以林謀昌案為中心

頁 83-114 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
　　本文以「國籍選擇和商業糾紛」為視角，分析1906年「臺灣籍民」林謀昌在廈門因所屬商號「巖泉號」與法籍商號「萬寶源號」的商業糾紛而遭到逮捕一個案。過去關於外籍華人的討論多從官方交涉的角度切入，鮮少討論國籍選擇背後的商業目的，也缺乏討論關於商業糾紛背後的貿易網絡。該事件肇因於雙方利用廈門開港後的商業機會拓展自身的商貿範圍與規模，而在經營跨國貿易的過程中，因合作破局導致產生商業糾紛。雙方透過國籍的轉換在清國的訴訟體系中相互較勁，最後經清、日兩國的外交交涉，林謀昌得以被釋放。案件關係到雙方國籍背後所屬國家在福建的利益衝突，與福建當地的政治角力和運作相互作用，使案件中遊走於東亞間的商人，得以利用變更國籍和身分，獲得政治與經濟上的利益。

關鍵詞：外籍華人、臺灣籍民、華商、跨國貿易、商業糾紛

陳曼華：

臺灣現代藝術中的西方影響：以1950-1960 年代與美洲交流為中心的探討

頁 115-178 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
　　臺灣現代藝術的發展，緣起於日治時期跟隨殖民母國藝術的支流開始萌芽，戰後則在強力東漸的西方藝術潮流影響中成長。在這樣的歷史背景下，臺灣藝術界一方面希望能得到強勢文化如歐美的認可，另方面卻又憂心自身藝術風格過度受外來影響而隱沒，自戰後至今，這樣的矛盾與衝突持續存在。面對以西方為中心的藝術世界，臺灣藝術的發展始終伴隨著因西方強勢影響而導致的焦慮，同時也在這樣的情境中確立其定位。本文以檔案、報紙、雜誌、口述訪談等史料為文本進行論述分析，重新思考臺灣藝術發展中受西方影響的歷史因素，透過美國新聞處及華美協進社、美國國務院邀請臺灣藝術家訪問美國計劃、及臺灣參加巴西聖保羅雙年展、臺灣藝術家作品在海外展覽等幾個機制的運作為標的，從社會與文化面向探討戰後臺灣現代藝術在發展過程中，以歐美藝術世界為中心的「西方」是在何等歷史因素下被建構、臺灣藝術界如何與之互動並繼而生產出想像的西方知識。

關鍵詞：臺灣現代藝術、美援、美國新聞處、聖保羅雙年展、西化

研究討論

謝仕淵、王美雯、陳怡宏、劉維瑛：

2014-2015 年臺灣史研究的回顧與展望

頁 179-233 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
　　本文以2016年12月9-10日，由中央研究院臺灣史研究所、國立政治大學臺灣史研究所、國立臺灣師範大學臺灣史研究所、國立臺灣歷史博物館合辦之「2014-2015臺灣史研究的回顧與展望」學術研討會發表之論文為基礎，根據大眾生活史、政治史、產業史、環境史、醫療文化史、文學史、公眾史學，以及各種臺灣史料為主題，審酌《臺灣史研究文獻類目》2014-2015年度中的研究書目，進而提出綜合評析與未來展望。
　　從整體研究成果來看，重要史料的出版對特定研究議題具有影響力，例如二二八事件研究與蔣介石研究的推陳出新，都與新資料出土有關，印證了歷史研究係以資料為基礎的特色。再者，若干研究成果，以論文集形式出版，或能有效凝聚對話，2014-2015年的研究成果中，蔣介石研究、二二八事件與戰後史、公共衛生史研究等議題的論文集，均屬此類。
　　最後，公眾史學與大眾生活史等晚近興起的研究趨勢，頗值得關注，它們或指出史學研究與公眾之間的諸多可能，也或許能提醒身在臺灣的臺灣史研究社群，該如何看待自身學術研究與社會之間的對話關係。

關鍵詞：臺灣史、研究回顧、研究趨勢、史料工具

資料介紹

杜正宇：

海外典藏之臺灣相關檔案略論：以美國、澳洲、聯合國為例

頁 235-264 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
　　本文介紹典藏於美國國家檔案館（National Archives and Records Administration，NARA）、澳洲國家檔案館（The National Archives of Australia，NAA）、聯合國檔案館（The Archives and Records Management Section，UNARMS）之臺灣相關檔案，分享蒐集海外檔案的經驗，並對未來蒐集方向，提出建議與討論。

關鍵詞：美國、澳洲、聯合國、臺灣、檔案