歷年期刊

謝國興：

九龍江生計圈：16-17 世紀臺灣早期移民的主要原鄉

頁 1-62 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
從16世紀中期開始，因中國東南沿海海商與海盜進出臺灣，使當時稱東番的臺灣漸為明朝士人所知，1567 年漳州月港開放通商，更使臺灣正式進入東亞歷史舞臺。臺灣較具規模的農業移民與拓墾開發始於荷蘭統治的17世紀前期，明鄭東寧王國的建立至康熙朝收臺灣入版圖，是閩南地區移民臺灣的第一次高潮。荷蘭統治與東寧政權行政中心位於臺南，故臺南周邊成為臺灣最早拓墾開發的地區。本文利用各古老聚落移民開臺祖資料，探討臺南地區最早期移民的兩個主要墾殖地域：鯽魚潭周邊的鹽水溪／許縣溪流域、北門半島附近的曾文溪／急水溪流域，分析比較移民先後與原鄉祖籍，說明靠近淺山地區的河流谷地與沖積平原是移民的首選地區，較海岸平原地區更早拓墾；整體而言漳州移民早於泉州移民來臺，不過最早期的移民主要來自漳泉交界的九龍江出海口一帶，明清之際同屬月港、廈門為核心的漳州生計與生活圈，具有流域性質形成的共同體文化，不適合以漳泉族群作簡單劃分，這是對以臺南為起點的臺灣歷史發展產生深遠影響的源頭。

關鍵詞：月港、九龍江生計圈、漳泉移民、曾文溪流域、許縣溪流域

劉漢儀：

殖民地戰爭動員中的近代性與治理性：以1914年「保甲人夫」徵用為中心

頁 63-99 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
本文以1914年太魯閣戰爭中的人夫動員為中心，試圖以公文書與日記資料，以兩個層次重新檢討動員系統中的近代治理有效性：其一是總督府當局基於科層體制層層往下之動員機制在地方如何有效，其二則是動員前提之各項基礎建設是否完備與深入。
首先，在此次的人夫徵用系統中，支廳作為與殖民地社會的接壤，負責人力與資源的初步集中與檢查盤點。而地方廳的領隊警察官與監督巡查，則是在前線形成的使役／被使役、日本人／臺灣人等多重隔閡之下協助穩定並修正動員程序。另外，總督府又透過〈臨時保甲規約標準〉等相關辦法，使保甲負擔起人力與金錢徵用之大任，成功將殖民地戰爭之成本分散並轉嫁於臺灣地方社會。其二，若以近代基礎建設的視角來看，透過警察與保甲從旁監視的強大控制力量，近代標準時間制得以在無數次的徵用與集合中強制嵌入臺灣地方社會。另一方面，電報與鐵道等基礎建設亦在戰爭中發揮了十分關鍵的時空壓縮效果。透過本文的討論，筆者期待點出的不僅是前述臺灣總督府令人驚異的統治技藝，亦期望能以殖民地戰爭的視角，看見日本帝國轉嫁於殖民地社會的戰爭成本，甚至進一步揭示殖民近代性在此次戰爭中
所隱含的暴力性。

關鍵詞：殖民治理性、殖民近代性、殖民地戰爭、太魯閣戰爭、動員、保甲、人夫

許時嘉：

1924-1926年《臺灣民報》對日華親善與亞細亞聯盟的報導、評論以及論述轉折

頁 101-143 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
1924-1926年間，《臺灣民報》裡曾頻繁出現日華親善與亞細亞聯盟的相關評論與報導。本文聚焦這波論述的變化，觀察民報論者對日華親善論與亞細亞聯盟的態度，如何從確信走向懷疑。
1924年受到美國排日法案衝擊，日本國內興起蘊含日華親善意涵的亞細亞聯盟論，引起朝鮮民間輿論反彈，強烈反對以日本為首的亞細亞聯盟。反觀《臺灣民報》，則是積極轉譯日本這波亞細亞聯盟的相關輿論，不但對日文原文進行去脈絡化處理，報導孫文大亞洲主義演講也出現刻板閱讀、漏譯與超譯的現象。由此可見臺人推動該波輿論成形的強烈慾望，也反映當時民報論者曾確信：日華親善與亞細亞聯盟，是有效推動議會設置請願運動的論點之一。
然而，這股確信隨1926 年後臺灣內外政治局勢變化而鬆動。第七回臺灣議會設置請願運動失利，加之中國對岸政局動盪牽引，文協對政治結社出現種種議論，左右兩派對立浮現，過去共同推動議會運動的「統一戰線」瓦解。此時，強調民族運動的右派人士，仍持續主張日華親善與建立亞細亞聯盟的必要性，但左派已轉向階級鬥爭。當統一戰線逐漸解體，左派人士重新調整無產階級鬥爭的論述路線，揚棄穩健派民族自治、成立議會的種種論點，過去曾一度共同支持的日華親善與亞細亞聯盟論述，自然也不再被提及。

關鍵詞：日華親善、亞細亞聯盟、美國排日移民法、《臺灣民報》翻譯問題、孫文大亞洲主義 ∗

郭婷玉：

1917-1945年臺灣地方信用組合的金流動向：以高雄中洲、興業信用組合為例

頁 145-202 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
本文利用高雄市第三信用合作社所藏「三信檔案」，透過分析其前身高雄中洲信用組合（1917-1926）、興業信用組合（1926-1945）事例，探究1910 年代至1945 年以信用組合為中心的地方金融網絡運作實態。
全文首先陳述兩信用組合的金融定位。接著，以1937 年中日開戰為分界，透過存款、放款金額及利率變化、對銀行借款等金融指標，釐清信用組合在1913 年法制化前後，本身的金流運作網絡如何建立，以及對基層金融網絡建構的影響。其後，觀察1937 年中日開戰使地方社會逐步進入戰時體制後，信用組合的前述金融指標有何變化、為何變化，從而闡明其在戰時經濟下所發揮之功能，以及因而衍生的財務機能質變。
經由上述實例分析，本文解明日本殖民時期臺灣地方信用組合在基層金融網絡建構過程中的多面性。信用組合在最初是被設計以代替資金不足的銀行而支應小額借款需求的基層金融組織，其後透過吸收地方社會游資、以法人身分向銀行借款等方式，成為小農工商業者發展產業的借款管道。進入戰時後，信用組合原有的吸收游資功能獲得強化，亦被賦予消化國債、配合金融動員政策等任務，而和地方社會一同被編入總力戰支援體系。

關鍵詞：殖民統治、臺灣地方社會、信用組合、基層金融網絡、戰時經濟

許雪姬、詹素娟、張隆志、劉翠溶、黃富三、施添福、吳叡人、林文凱、曾文亮、陳培豐、陳姃湲、陳宗仁、林玉茹著，莊勝全、陳偉智彙整修訂：

破土深耕・開枝散葉：中央研究院臺灣史研究所三十年所慶座談會

頁 203-284 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
2023年8月1日，中央研究院臺灣史研究所（以下簡稱「臺史所」）舉辦「破土深耕・開枝散葉」設所三十年所慶座談會。許雪姬所長與文化史研究群召集人吳叡人副研究員主持開幕式後，開始一天的座談會。座談會從臺史所的前史，亦即張光直院士延續濁大計畫提出的臺灣史田野研究計畫談起，回顧成立臺灣史田野研究室到設立臺史所籌備處，再到正式設所，三十年來發展呈現的特色與研究業績。座談會從不同層面指出了三十年來臺史所的發展變遷，有從既往的複數軌跡逐漸累積而成的部分，也有依循學科內部知識生產路徑發展的面向，及回應社會關懷的學術實踐，更有因應時代重要議題而產生的學術研究能量與開展的新領域。
座談會共分四個場次。第一場次「田野調查與多元起源」，詹素娟副研究員談臺史所前身的臺灣史田野研究計畫與臺灣史田野研究室的創立精神、學術實踐及延續發展；借調國立臺灣歷史博物館館長的張隆志副研究員，從史學史與歷史知識的社會脈絡，說明多元起源的臺灣史學史中臺史所的位置。第二場次「開拓與傳承」，由學術成果豐碩的臺史所前輩劉翠溶院士、黃富三老師、施添福老師，分享各自的學思歷程。跨學科對話與實踐，是臺史所從田野研究室時即就已奠定的傳統，因此第三場次「跨學科對話的實踐」，由吳叡人副研究員、林文凱副研究員及曾文亮副研究員，分享非傳統歷史學科班出身，卻跨界進入史學界從事臺灣史研究的經驗、成果與反思。第四場次「歷史視野與史料解讀」，由晚近透過新的研究視野，並使用文字材料以外的各種非典型史料，提出重要研究成果並開創新研究領域的陳培豐研究員、陳姃湲副研究員、陳宗仁研究員和林玉茹研究員，分享各自的研究經驗。

關鍵詞：臺灣史研究所、三十週年、歷史學、回顧與展望

賴澤涵：

賴澤涵來文：讀吳俊瑩一文的回應

頁 285-301 [ 摘要 PDF ] [ 全文 PDF ]

摘要：
吳俊瑩博士在《臺灣史研究》第29 卷第4 期發表〈「拂塵專案」與國民黨當局對二二八事件詮釋的學術轉向〉一文，列舉了兩本專書及一本研究報告：《拂去歷史明鏡中的塵埃》、A Tragic Beginning: The Taiwan Uprising of February 28, 1947及《二二八事件研究報告》。吳君認為這三本著作雖在不同時間撰寫，觀點有所調整，但基本上有些論點均有延續性，在事件背景、鎮壓過程以及責任歸屬等方面均有為國民黨開脫殺害臺灣人之嫌。本人係為後二書之作者，乃秉持「一分證據說一分話」的治史精神，且依據可取得之檔案資料，撰寫此文反駁吳君對後二書之相關論點，以期釐清事實。

關鍵詞：馬若孟、魏萼、國民黨、國家安全局

主圖標題